|
Триває обговорення результатів сенсаційного експерименту в ЦЕРНі, в ході якого нейтрино нібито розігналися до понадсвітлових швидкостей Нагадаю, сучасна фізика похитнулася наприкінці вересня після того, як учені, що працюють в лабораторії ЦЕРНу (Європейський центр ядерних досліджень в Женеві, Швейцарія) повідомили про те, що зафіксували перевищення швидкості світла. А це - удар ще й по Ейнштейну і його теорії відносності, згідно з якою швидкість світла не переборна для матеріальних тіл.
Надприродну аномалію виявили експерименти OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), в ході яких нейтрино, які були випущені з лабораторії в Швейцарії, реєстрували в Італії - на відстані 732 кілометрів. Ось ці субатомні частки і прибували на детектор, встановлений під землею в містечку Гран-Сассо, швидше, ніж якщо б летіли зі швидкістю світла. Швидше - аж на 60 наносекунд.
 Схема експерименту, в якому нейтрино літали швидше світла 
Нейтрино літали на схід Час вимірювали за допомогою синхронізованих надточних атомних годинників, які здатні уловити і набагато меншу різницю в часі. Але саме на ці прилади і грішать фізики, які продовжують вірити в непохитність фізичних підвалин. Днями про особливості сенсаційного експерименту доповів один з його учасників - російський вчений Юрій Горнушкін, співробітник лабораторії ядерних проблем в Об'єднаному інституті ядерних досліджень (ОІЯД). - Це або, дійсно, нова фізика, або помилка в геодезії, - прокоментував доповідь науковий співробітник Інституту теоретичної та експериментальної фізики Олег Єгоров. - Помилки можуть бути в тому факті, що годинник знаходиться на різних рівнях: У ЦЕРНі у порівнянні з Італією на 600 метрів нижче. Тому у відповідності із загальною теорією відносності, вони можуть показувати різний час ... 
Нейтринний детектор Якщо помилка у вимірах все-таки існує, Єгоров, схоже, вказав найбільш точне "місце", де слід її шукати. Шукати, до речі, разом з Ейнштейном, привід сумніватися в його правоті дали експерименти з нейтрино. Ейнштейн давно натякав: треба стежити за своїм положенням відносно Землі Ще кілька років тому американські вчені точно визначили, на скільки швидше біжить час, допустимо, на 102-му поверсі в порівнянні з першим. Можливо, в цьому й розгадка виявленої в ЦЕРНі аномалії? На початку минулого століття Альберт Ейнштейн в рамках своєї теорії відносності припустив, що гравітація впливає на хід часу - або прискорює, або уповільнює його. Тому годинник, розташований на Землі, повинний йти не так, як той, що над нею піднятий. Оскільки гравітаційні сили по мірі віддалення від поверхні нашої планети слабшають. Очевидно, що аналогічна різниця в ході повинна спостерігатися і для годинників, які взагалі розташовані на різних рівнях - одні нижче, як в ЦЕРНі, інші вище. Як на італійському детекторі нейтрино. Там, якщо вірити Ейнштейну, час йде швидше. Американці експериментально і гранично точно встановили, яка може бути різниця. Фізики з Національного інституту стандартів і технології (National Institute of Standards and Technology, Colorado) взяли двоє найточніших атомних годинника (похибка ходу - секунда за 4 мільярди років), синхронізували їх і рознесли по поверхах хмарочоса. І буквально кожен поверх прискорював час. Та що поверх? Кожна сходинка створювала різницю в 90 мільярдних часток секунди. За словами, одного з учасника експерименту Джеймса Чин-Вен Чоу (James Chin-Wen Chou), людина, що живе на 102-му поверсі, припустимо, хмарочоса Empire State Building, за 79 років життя виявиться старішим за свого брата-близнюка, який живе на першому поверсі, на 104 мільйонних частки секунди. Аналогічний ефект, приблизно того ж масштабу, що і гостей на 102-му поверсі, дає переміщення. Це перевірили ще в 1971 році за допомогою чотирьох атомних годинників. Їх відправили в кругосвітню подорож: частина зі сходу на захід частина - навпаки. У підсумку, годинники показали різний час. Різниця - теж у мільярдні частки секунди. Ейнштейн, можливо, виявився правим  Отже, джерело нейтрино в Швейцарії розташоване нижче детектора і трохи на захід. Тому частинки летіли вгору (на 600 метрів) і на схід. І зовсім не виключено, що ці особливості могли вплинути на результати експериментів Горнушкіна і його інтернаціональної команди. Але чи вплинули? Перевірки тривають ...
Володимир Лаговський - 4.10.2011
http://www.volgograd.kp.ru/daily/25764/2749824/ |